Нюансы лабораторной диагностики: что лучше УЗИ или МРТ сосудов? МРТ или УЗИ – что лучше

По причине возникновения определенных заболеваний возникает необходимость проведения ультразвуковой диагностики сосудов головного мозга.

УЗИ сосудов головного мозга не проводится посредством стандартного ультразвука. Для этого применяются специальные ультразвуковые аппараты, работа которых связанна с Допплером.

Его особенность заключается в том, что такой ультразвук показывает структуру сосуда и позволяет оценить его функционирование. Такое исследование получило название «ультразвуковая допплерография».

Типы ультразвукового исследования головного мозга

В диагностической практике принято выделять следующие типы ультразвуковой допплерографии:

1. Обычная допплерография сосудов головного мозга , проводимая в В-режиме, или двухмерное исследование. Посредством метода можно исследовать сосуды, располагающиеся вне полости черепной коробки, до места их вхождения в физиологические каналы. Кроме того, такое исследование позволяет увидеть венозные и артериальные сосуды шеи.
2. Дуплексное или цветное сканирование головного мозга . Современные ультразвуковые технологии дают возможность получить изображение различных сосудов в цветном формате. Причем, получают цветную картинку как внечеперной структуры, так и интракраниальной (в полости черепа) сосудистой структуры.
3. Трехмерное УЗИ. Это новейший метод диагностики ультразвуком, который проводится отдельно от допплерографии. При помощи этого метода можно получить фотографию сосудистой системы головного мозга и оценить ее структуру. Но посредством такого трехмерного УЗИ невозможно оценить функциональные характеристики кровотока, для этого проводится обычная допплерография.

Показания и особенности выполнения исследования

Необходимость проведения УЗИ сосудов головного мозга возникает, если у пациента присутствуют симптомы и признаки сосудистых отклонений в головном мозге. Так, повторяющиеся головные боли и головокружения, приводящие к обморокам, причины которых не известны, являются поводом для проведения подобного обследования. Кроме того, если пациент перенес инсульты и состояния близкие к нему, то это также является показанием для ультразвукового исследования головного мозга. Если имеются жалобы на систематическое повышение внутричерепного артериального давления, нарушение речи, равновесия и координации, то врач вполне обосновано может рекомендовать пациенту для уточнения диагноза пройти процедуру ультразвукового исследования.

Помимо этого, перенесение пациентом хирургического вмешательства на артерии и вены в области шеи либо стентирование сосудов мозга является показанием для ультразвукового исследования. Прямым показанием для данной процедуры выступает субарахноидальное кровоизлияние и вообще присутствие любых признаков кровоизлияние головного мозга.

Подготовка для проведения данной процедуры не требуется, она длится примерно 30 минут. На места, где будет контакт кожи с датчиком ультразвукового аппарата, врач наносит специальный гель. Ультразвуковые волны будут проходить через глазничную, височную и затылочную части черепа, именно в этих местах кости черепа более тонкие, это позволит получить более точные данные. Также исследуются сосуды шеечного отдела.

В ходе процедуры УЗИ пациенту необходимо по указанию врача сделать глубокий вдох и выдох с задержкой дыхания или поморгать. Это делается для того, чтобы произвести пробу с целью оценки функциональности венозной системы синусов и велизиевого круга.

Интерпретация результатов исследования

После окончания процедуры УЗИ сосудов головного мозга врач делает письменное заключение, которое само по себе не является окончательным диагнозом. В заключении указывается лишь та информация, которая была получена в результате исследования. В нем указываются данные о состоянии сосудов головного мозга и оценка состояния кровообращения в нем.

Расшифровка заключения УЗИ будет осуществляться врачом неврологом. Для правильности такой расшифровки врач ультразвуковой диагностики в процессе проведения исследования должен рассмотреть и просчитать различные параметры для всех сосудов в отдельности. Так, протокол исследования должен в обязательном порядке включать в себя следующие данные:

• диаметр сосуда;
• толщина стенок сосуда;
• фазность и характер кровотока;
• планомерность сосудистого кровотока;
• наличие стеноза стенок артерий и степень его выраженности;
• расчетные характеристики индекса сопротивления.

Врач, который делает расшифровку результатов исследования, должен сопоставить данные с существующими нормами для каждого сосуда и на этой основе поставить диагноз. Кроме того, на основе данного заключения и интерпретации данных устанавливается степень риска осложнений и назначается адекватная медикаментозная терапия.

Информативность и преимущества УЗИ

Исследование сосудов головного мозга посредством применения ультразвука позволяет получить ценную диагностическую информацию. Такое УЗИ показывает:

• структуру и особенности сонных артерий;
• изменения структуры позвоночной артерии и ее анатомические особенности;
• состояние артериальной цепи головного мозга;
• причины нарушения кровообращения в артериальных стволах;
• характер кровотока в главном сосуде головного мозга – базилярной артерии;
• риски развития сосудистых заболеваний, у лиц предрасположенных к ним;
• характер венозного оттока по венам и синусам головного мозга.

Что лучше - УЗИ сосудов головного мозга или МРТ?

Порой у пациентов возникает вопрос относительно того, какая процедура лучше и информативней в диагностическом плане – МРТ или ультразвуковая допплерография. При объективном сравнении этих двух диагностических методов можно сделать следующие выводы.

По времени проведения МРТ занимает значительно больше времени в отличие от УЗИ. Показатель точности результатов говорит о том, что с помощью МРТ можно получить более четкое изображение головного мозга, нежели, чем посредством УЗИ. Кроме того, метод МРТ исключает необходимость дополнительного обследования, что нельзя сказать об УЗИ. Однако по технике исполнения лучше оказывается УЗИ, оно удобней для пациента.

По стоимости МРТ уступает ультразвуковой допплерографии – МРТ дороже. Если обследование предстоит детям, то лучше УЗИ. Это обусловлено тем, что процедура МРТ требует, чтобы пациент во время ее проведения не менял положение тела, не шевелился. Это необходимо, чтобы результаты были лучше. Таким образом, каждая из этих процедур обладает недостатками и преимуществами, и только специалист решит -какой метод лучше применить для каждого конкретного пациента.

Довольно популярные методы исследования на сегодняшний день. Однако большое количество людей не совсем понимают, для чего предназначены оба метода и в чем их отличие. Что лучше - УЗИ или МРТ и в каких случаях?

Ультразвуковая диагностика

УЗИ осуществляется при помощи специального аппарата, который посредством ультразвуковых волн выводит информацию от датчика на экран. Данный диагностический метод считается безопасным, так как облучение при этом минимально. Преимущества УЗИ:

• отсутствие сильного облучения дает возможность проводить диагностику даже беременным женщинам и новорожденным детям;
• нет количественного лимита процедур, поэтому проводить УЗИ без вреда для здоровья можно столько раз, сколько того требует постановка правильного диагноза;
• доступность - аппарат УЗИ есть практически в каждой, даже небольшой больнице;
• низкая стоимость;
• высокая эффективность исследований.

УЗИ или МРТ малого таза - что лучше? Органы брюшины удобнее осматривать прибором для ультразвукового исследования, так как аппарат эффективен для диагностики внутренних органов. К сожалению, для осмотра костной структуры УЗИ малопригодно.

Магнитно-резонансная томография

Нет однозначного ответа на вопрос о том, что лучше - УЗИ или МРТ. Однако каждый из способов имеет свои особенности. МРТ - это современный метод аппаратной диагностики, который ценится за высокую информативность. Устройство создает магнитные волны, при помощи которых на экран выводится нужная информация. Исследование занимает от 20 до 50 минут, в зависимости от объекта. В это время пациент должен лежать неподвижно, чтобы информация была наиболее точной. Благодаря аппарату МРТ существует вероятность своевременного обнаружения отклонений и их лечения.

Чаще всего при помощи магнитно-резонансной томографии исследуют патологии следующих систем:

• сердечно-сосудистой;
• опорно-двигательного аппарата;
• сосудов головного мозга.

Исследование имеет следующие особенности:

• Безопасность. При этом пациент получает минимальную дозу облучения, которая никак не сказывается на самочувствии и здоровье.
• Высокая информативность и детализация получаемой информации.
• Возможность выявления скрытых патологий, которые не были обнаружены при использовании других методов диагностики.
• Возможность неоднократного использования за короткий промежуток времени.

Однако исследование не может быть назначено в таких случаях:

• наличие металлических имплантов или кардиостимулятора, на которые может повлиять магнитное поле;
• сердечная или почечная недостаточность;
• первый триместр беременности;
• период кормления грудью;
• аллергические реакции на контрастный препарат, если есть необходимость введения контраста.

Кроме этого, не рекомендуется проводить томографию пациентам с клаустрофобией, а также татуировками, в красителях которых содержатся частицы металла. Из недостатков метода можно отметить достаточно высокую стоимость процедуры.

Отличия УЗИ от МРТ

Без сравнительной характеристики двух методов диагностики невозможно определить что лучше - УЗИ или МРТ. Разделяют три основных отличия:

• Чувствительность аппарата УЗИ меньше, нежели у томографа, поэтому чаще всего он используется для наблюдения за течением заболевания. С его помощью можно выявить опухоли больших размеров.
• Магнитная томография отличается высокой точностью получаемой информации. С ее помощью можно выявить даже небольшие образования на ранней стадии их развития.
• Кардинально отличается не только функциональность и точность диагностик, но и их стоимость. Томография - дорогостоящая процедура, которую позволить себе может не каждый, поэтому чаще всего люди вынуждены использовать УЗИ.

Не знаете, что лучше - УЗИ или МРТ? Первым делом обратите внимание на область применения. Таким образом, УЗИ информативнее для исследования мягких тканей, а МРТ - для костной и сосудистой систем.

Точность методов диагностики

Как уже было отмечено, магнитно-резонансная томография отличается высокой точностью, поэтому ее рекомендовано использовать для диагностики заболеваний скелетной структуры и сосудов. Однако пациент не всегда знает, что лучше - УЗИ или МРТ. Врачи однозначно советуют делать МРТ.

Относительно сердечно-сосудистой системы, то МРТ в полной мере способно дать наиболее подробную информацию о мельчайших изменениях в сосудах, а также обнаружить патологию на начальном этапе ее развития. Что лучше - УЗИ сосудов или МРТ сосудов? Томография в этом случае будет предпочтительнее, поскольку даст наиболее точную информацию. Например, при необходимости исследования сосудов головного мозга проводится томография с контрастом, которая позволит лучше разглядеть очертания кровотоков. Препарат для контрастирования производят на основе веществ, которые являются полностью безопасными для человека.

Что лучше - УЗИ или Все зависит от того, какая часть головы должна быть обследована. Если речь идет о сосудах, то рекомендуется как МРТ, так и УЗИ, но костную структуру обследовать можно только при помощи томографии. Среди ультразвуковых методик диагностики можно также встретить допплерографию, которая тоже может помочь оценить состояние сосудов. Показания для ее назначения следующие:

• частые головокружения;
• мигрени;
• потеря сознания;
• ощущение шума в ушах;
• инсульт;
• резкое ухудшение зрения;
• гипертония;
• нарушения в области неврологии.

Важно своевременно определить, что лучше сделать - УЗИ или МРТ. В каждом конкретном случае для скорейшей постановки правильного диагноза решение принимает врач.

Выбор метода для диагностики позвоночника

Чаще всего к заболеваниям позвоночника приводят травмы. Как действовать в таком случае? Что лучше - УЗИ или МРТ? Однозначно нужно делать томографию, так как ультразвуковое исследование является недостаточно информативным, когда дело касается костной структуры. Кроме того, МРТ помогает выявить образование опухолей, артрозы, воспалительные процессы.

Ультразвуковая диагностика при болезнях позвоночника назначается в следующих случаях:

• онемение конечностей;
• сильная боль в области внутренних органов;
• повышенное или пониженное артериальное давление.

УЗИ применяется для исследования шейного, грудного, поясничного а также соединительных тканей коленных и локтевых суставов.

Обследование органов малого таза

УЗИ является популярным диагностическим методом для лучи хорошо проходят через мягкие ткани и жидкости организма, поэтому информативность такого исследования будет на высоком уровне. При этом датчиком можно обследовать достаточно обширное пространство. МРТ органов малого таза назначается в следующих случаях:

• Возникновение воспалительных процессов.
• Подозрение на доброкачественные или злокачественные образования.
• Механические повреждения костной ткани.
• Разнообразные сосудистые патологии.

Если речь идет об органах малого таза, то томография назначается в равной степени как мужчинам, так и женщинам. Исследуются такие органы:

• мочевой пузырь;
• матка;
• яичники;
• предстательная железа;
• семенной пузырек и протоки.

МРТ дает более детальную информацию о состоянии органов.

Исследование органов брюшины

Одним из часто страдающих от болезней органов считается печень. Именно поэтому многие задумываются над тем, что лучше - УЗИ или МРТ печени? Часто ответ на этот вопрос может дать лечащий доктор, который направляет на исследования, исходя из симптомов болезни. Кроме того, и УЗИ, и МРТ назначаются при различных патологиях желудочно-кишечного тракта, сердечных проблемах, заболеваниях почек.

В заключение

Однозначного ответа по поводу того, что лучше из данных двух диагностик, нет. Каждое направление осуществляется с учетом возможностей больницы, пациента, а также врачебных показаний. Оба метода достаточно хороши, но имеют небольшие недостатки.

Многие пациенты уже привыкли, что при диагностике брюшной полости врач рекомендует выполнять только УЗИ, как самый информативный неинвазивный метод клинического обследования. На самом деле это спорный вопрос, поскольку более прогрессивным вариантом и не менее результативным методом является МРТ, выполняемая в условиях стационара.

Сразу возникает вопрос, что же выбрать, каким результатам обследования брюшной полости можно точно доверять, не опасаясь за сомнительно назначенное лечение?

Общее описание ультразвука

Если сравнивать, то УЗИ является «классическим методом» диагностики, а МРТ – «прогрессивным». Лучше стремиться к прогрессу, но при этом понимать, что это удовольствие по финансам не из дешевых. Аппарат ультразвука менее чувствительный, поэтому различает новообразования солидных размеров, наличие метастаз и повышенное давление опухолей на соседние органы, здоровые ткани брюшной полости.

Такое обследование эффективно в запущенных клинических картинах, когда необходимо наблюдать за положительной динамикой того или иного заболевания. Чаще всего проводят УЗИ брюшной полости, когда симптоматика лишает пациента сна и покоя, становится навязчивой идеей. Возникает такая необходимость при изучении состояния печени, желудка и других органов, а также в случае акушерского и гинекологического обследования.

Исследование брюшной полости и не только проводится с помощью ультразвука, которым при помощи специального датчика можно обследовать пораженные зоны, получив на экран отдаленное изображение предположительного очага патологии. Риск радиоактивного облучения минимальный, но результаты обследования можно оспорить, уточнить при помощи КТ и МРТ также в клинических условиях. Если история болезни попадает под определение «классическая», то выполнения УЗИ в сочетании со сбором данных анамнеза вполне достаточно для постановки окончательного диагноза с последующей эффективной терапией.

Общее описание томографии

В отличие от ультразвука КТ и МРТ являются более ценными обследованиями, которые повышают шансы клинического больного на скорое выздоровление, долгожданный период ремиссии. Мало того что диагностика точнее, так еще и скрытые заболевания видны на экране томографа с предположительной угрозой здоровью органического ресурса.

Магнитно-резонансная томография обеспечивает послойное сканирование предполагаемого очага патологии с последующим выявлением проблемных зон, их расположения и размеров, потенциальной угрозы для соседних тканей и здоровых органов. Изображение на экране получается объемным, отсутствует эффект «суперпозиции», когда происходит наложение одного здорового органа на другой, и очаг патологии не виден.

Стоит уточнить, что в отличие от УЗИ принцип действия аппарата основан на активности высокочастотных импульсов, которые превращаются в электрические сигналы и воспринимаются сверхчувствительными датчиками. Так формируется послойное изображение, представленное сразу в нескольких плоскостях и проекциях, под разным углом.

В отличие от УЗИ МРТ и КТ требуют полной неподвижности пациента, иначе точность исследования попадает под большое сомнение. Изучение брюшной полости с помощью магнитно-резонансной томографии может занимать от 20 до 40 минут, тогда как продолжительность КТ варьирует от 2 до 4 минут – не более. Так что вполне очевидно, какой метод лучше, даже если не обращать внимания на его высокую информативность.

Пациенту на заметку

При отсутствии серьезных патологий организма врач назначает УЗИ для подтверждения своих слов. Метод информативный, позволяет дать оценку состоянию брюшной полости. Если же по результатам обследования возникли определенные сомнения, тогда проведения МРТ и КТ просто не избежать.

Если имеются подозрения на злокачественную опухоль рецидивирующей стадии, диагностику лучше всего проводить при помощи КТ, МРТ. Первый метод дает четкое представление о состоянии костных структур органического ресурса, второй занимается детальным изучением мягких тканей брюшной полости. Обе диагностики и вовсе не вызывают сомнений в поставленном диагнозе.

Если имеется заболевание брюшной полости, но пациент боится клаустрофобии, самое время прибегнуть к помощи проверенного годами ультразвука, также способного визуализировать предположительный очаг патологии. Кстати, проведение КТ также уместно, поскольку клинический больной в пространстве томографа находится всего несколько минут.

В любом случае, если необходимо обследовать внутренние органы брюшной полости, все эти неинвазивные методы диагностики уместны, главное – правильно определиться с процедурой, чтобы в итоге не терять драгоценное время на эффективное лечение. Правильный диагноз – это серьезная заявка на скорое выздоровление.

Ультразвуковое обследование стоит намного дешевле, а МРТ является в ряде случаев более информативным. Как определить, что лучше, УЗИ или МРТ? Ответить на этот вопрос однозначно невозможно. В каждом конкретном случае будет предпочтителен тот или иной метод. Давайте рассмотрим критерии, по которым можно будет выбрать наиболее подходящий из методов в зависимости от имеющейся проблемы.

В чем разница между УЗИ и МРТ

Сравнивать методы можно по целому ряду характеристик:

1. способы получения «картинки»;
2. информативность обследования;
3. безопасность обследования для пациента;
4. противопоказания и ограничения методов;
5. стоимость.

Рассмотрим каждый из критериев сравнения более подробно .

Физические основы методов

Ультразвуковое исследование предполагает использование ультразвуковых волн, которые проходят вглубь человеческого тела и отражаются от органов и тканей. Разные ткани пропускают и отражают ультразвуковые волны по-разному. Отраженные волны улавливает датчик аппарата, а специальная программа преобразует полученные данные в изображение на мониторе.

В МРТ для получения изображения применяется магнитное поле и электромагнитные волны. Получаемые снимки представляют собой изображения послойных срезов исследуемой области. В случае необходимости можно создать пространственную 3D-модель обследуемого органа или анатомического образования.

Информативность методов

УЗИ дает хорошие результаты при обследовании :

1. паренхиматозных органов (печень, почки, поджелудочная железа, селезенка);
2. органов малого таза (матка, яичники, предстательная железа, мочевой пузырь);
3. суставов;
4. эндокринных желез (щитовидной и проч.);
5. средостения (сердце, перикард, крупные сосуды).

Ограничениями метода являются :

1. на УЗИ можно увидеть только значительно выраженные изменения (большую опухоль, значительное изменение структуры ткани или органа и проч.);
2. качество диагностики во многом определяется опытом врача;
3. часто после УЗИ требуется уточнение полученных данных при помощи других методов диагностики.

МРТ может применяться для обследования практически любых органов и тканей человеческого тела . В плане информативности магнитно-резонансная томография уступает только компьютерной в деле обследования костей и легких.

По сравнению с УЗИ МРТ позволяет выявить изменения структуры и нарушения обменных процессов в органах и тканях на самых ранних этапах развития заболевания.

Безопасность обследования для пациента, наличие противопоказаний и ограничений для проведения процедуры

Ультразвуковое обследование может проводиться все без исключения пациентам, в том числе маленьким детям и беременным женщинам. Магнитно-резонансная томография безопасна только для тех пациентов, которые не имеют противопоказаний для проведения процедуры.

Если в организме человека присутствуют металлические инородные тела, имплантированы электронные устройства, то следует отдать предпочтение КТ или УЗИ.

Также УЗИ является более предпочтительным методом для обследования пациентов с относительными противопоказаниями для проведения МРТ :

1. дети до 6 лет, которым МРТ можно проводить только под общим наркозом;
2. пациенты с гиперкинезами или другими нарушениями, из-за которых человеку может быть сложно в течение длительного времени сохранять неподвижность;
3. пациенты с клаустрофобией.

Стоимость

Цена обследования в данном случае мало что может сказать о том, что лучше, УЗИ или МРТ. Стоимость здесь не является показателем качества услуги. По цене УЗИ более доступно широкому кругу пациентов, поэтому с него обычно начинают обследование по поводу того или иного заболевания.

Как видите, для того, чтобы определиться с наиболее подходящим методом диагностики, необходимо учесть целый ряд факторов и условий. Чтобы не тратить зря свое время и деньги, лучше обратиться за советом к врачу, который по имеющимся у пациента симптомам, сопутствующим заболеваниям и прочим параметрам выберет оптимальный метод диагностики.

Чтобы получить максимально точные сведения о состоянии позвоночника, врачи прибегают к назначению пациентам такие варианты диагностических процедур, как МРТ и УЗИ. Такие способы диагностики относятся к категории безвредных, безопасных и не требующих нарушения целостности кожных покровов, чтобы осуществить детальное исследование. Когда врач назначает пациенту прохождение МРТ или УЗИ то сразу возникает вопрос, а что же лучше выбрать? Многие пациенты изначально сравнивают финансовую сторону вопроса, после чего принимают соответствующее решение. Но, прежде чем отдавать предпочтение тому или иному способу, необходимо выполнить их детальный анализ.

Что представляет собой УЗИ

УЗИ или ультразвуковое исследование являет собой метод исследования, который выполняется с помощью специального устройства. Это устройство имеет форму пульта с округлым наконечником. Посредством этого округлого наконечника осуществляется воздействие на исследуемую часть человека ультразвуковыми волнами. Специальный датчик выполняет считывание информации, которая выводится в виде изображения на экран компьютера.

Важно знать! При ультразвуковых диагностиках отсутствуют риски облучения, поэтому вероятность возникновения побочных эффектов минимально.

Прежде чем выяснять, что же все таки лучше, МРТ головного мозга или УЗИ сосудов головного мозга, следует рассмотреть ряд основных преимуществ ультразвуковой диагностики, а также магнитно-резонансного исследования.

Для УЗИ свойственны следующие преимущества:

1. Полное отсутствие негативного воздействия на организм. В силу безопасности и безвредности, процедура УЗИ активно используется для диагностики заболеваний как у беременных женщин, так и у малышей.
2. Возможность повторного проведения УЗИ через короткий промежуток времени.
3. Высокая скорость проведения исследования.
4. Информативность и высокая эффективность.
5. Доступная стоимость диагностики.

Зачастую УЗИ используется для диагностики брюшной полости, в частности, для исследования желудка, печени, почек. Часто с целью уточнения результатов ультразвукового исследования врач может назначить дополнительное прохождение таких методик, как магнитно-резонансная или компьютерная томография.

Важно знать! Существенный недостаток присущ такой процедуре, как компьютерная томография. При исследовании происходит облучение пациента рентгеновскими лучами, поэтому проводить КТ часто не рекомендуется.

Особенности МРТ

Магнитно-резонансную томографию назначают благодаря тому, что процедура обладает высокой информативностью. Такая возможность позволяет своевременно обнаруживать развитие патологических процессов в организме, а также подбирать максимально эффективные методы лечения.

Для проведения процедуры МРТ применяется специальный аппарат, посредством которого создается магнитное поле высокого напряжения. Продолжительность сеанса составляет от 20 минут до нескольких часов, что зависит от вида диагностики.

Важно знать! В ходе проведения МРТ от пациента требуется соблюдение полной неподвижности. Чтобы обеспечить неподвижность для детей, процедуру МРТ рекомендуется проводить под наркозом.

К преимуществам методики МРТ следует отнести следующие факторы:

1. Абсолютная безопасность при отсутствии у пациента показаний к проведению диагностики.
2. Высокая степень детализации, а также точность и информативность.
3. Возможность выявления патологических изменений и нарушений работы органов и систем.
4. Прибегать к исследованию можно повторно практически сразу при возникновении такой потребности.

Наличие некоторых противопоказаний делает методику МРТ недоступной для категории пациентов, с наличием следующих факторов:

• если у пациента имеются электронные устройства, а также металлические имплантаты;
• женщины в первом триместре беременности;
• наличие аллергии на контрастирующие вещества, если показано исследование с применением контраста.

Чем отличается процедура диагностического исследования УЗИ от МРТ, проанализируем более детально.

Отличия МРТ от УЗИ

Отличаются оба вида исследований МРТ и УЗИ следующими факторами:

1. Большая чувствительность магнитного томографа, в то время как ультразвуковой аппарат менее чувствителен. Благодаря высокой чувствительности томографа, прибор позволяет получать наилучший вид изображений исследуемого органа. Посредством магнитно-резонансной томографии удается обнаружить новообразования и опухоли на самых ранних стадиях, в то время как УЗИ хорошо подходит только для диагностики патологий на запущенных стадиях.
2. Стоимость обеих процедур имеет существенное отличие. Высокая продуктивность и результативность такого метода, как МРТ, делает его достаточно дорогостоящим, в то время как УЗИ является доступным методом.
3. Высокое качество получаемого изображения. Если на мониторе при проведении УЗИ видны контуры исследуемых органов, которые способен различать диагност, то с помощью аппарата МРТ удается получать изображения в трехмерном виде. Такая возможность делает диагностику одним из самых информативных и высокоточных методов.

Собственно это и есть основные отличия между МРТ и УЗИ. Какой же способ позволяет получать самые точные результаты об исследуемых органах?

Максимально точные результаты диагностики: УЗИ или МРТ

Процедура МРТ хорошо подходит для исследования костных тканей и сосудов человека, поэтому на вопрос о том, какой вид исследования лучше выбрать для диагностирования сосудов головы или коленного сустава, то предпочтение отдается именно магнитной томографии.

Не менее популярным является вопрос о том, чему же отдать предпочтение в обследовании сосудов головного мозга и шеи? В данном случае наиболее рациональным видом диагностики также будет являться томография. Ведь с ее помощью можно получить максимально точные результаты исследования. Обычно для получения таких результатов при исследовании головы и шеи применяется усиление в виде контрастирующего вещества. При проведении МРТ сосудов, контрастирующее вещество используется обязательно, которое представляет собой соль гадолиния. Эти соли являются полностью безвредными и не опасными, при условии отсутствия у пациента аллергии.

При осуществлении исследования сосудистой системы человека, в частности таких органов, как головного мозга и шеи, можно получить хорошие результаты и с помощью ультразвуковой допплерографии или УЗДГ. С помощью данной диагностики можно провести тщательное исследование крупных сосудов шеи, а также артерий.

В зависимости от поставленных целей лечащим врачом, такой вид исследования МРТ и должен будет пройти пациент. Для исследования почек, к примеру, лучше отдать предпочтение УЗИ, а в диагностике позвоночника или головного мозга отдается предпочтение МРТ. Поэтому, лучше УЗИ головного мозга или МРТ, ответить однозначно невозможно. Обе методики имеют свои преимущества недостатки. Если МРТ противопоказано проводить, по прибегают к иным методикам, в том числе и УЗИ. Если нет потребности в получении максимально-точных сведений, то применяется процедура ультразвуковой диагностики, а когда необходимо убедиться в отсутствии патологических новообразований, то здесь поможет только магнитная томография.