Инвалид-колясочник потряс сизо. Московский суд пояснил, почему инвалид получил реальный срок за разбой Тот самый бывший спецназовец

МОСКВА, 11 июл — РИА Новости. В Тимирязевском суде Москвы прокомментировали приговор инвалиду-колясочнику Антону Мамаеву, который получил четыре с половиной года колонии за разбой. Как пояснила РИА Новости пресс-секретарь суда Мария Прохорычева, инвалида приговорили к реальному, а не условному сроку, потому что статья Уголовного кодекса, по которой его обвиняли, не позволяет назначать наказание, не связанное с лишением свободы.

По ее словам, санкция части 2 статьи 162 Уголовного кодекса ("Разбой, совершенный группой лиц") безальтернативна, но решать вопрос о том, можно ли освободить больного человека от колонии, должен не суд, а Федеральная служба исполнения наказаний.

Тимирязевский суд 30 июня признал инвалида виновным в организации разбойного нападения, а мужчину, который помогал Мамаеву передвигаться на коляске, — соучастником преступления (его приговорили к трем годам колонии). При этом в суде заявили, что вина Мамаева доказана показаниями потерпевших и свидетелей, видеозаписью с камер наблюдения и другими данными, собранными в ходе расследования.

Инвалида арестовали в зале суда и отправили в СИЗО "Матросская тишина". Сейчас он находится в больнице на медицинском освидетельствовании, которое определит, можно ли его содержать в следственном изоляторе.

Как сообщали СМИ, Мамаев является инвалидом первой группы. Он страдает спинальной мышечной атрофией и практически не может двигаться, его вес не превышает 20 килограммов. Уголовное дело против Мамаева возбудили осенью прошлого года, после того как он приобрел у знакомых мотороллер. СМИ писали, что инвалид хотел заработать на перепродаже, но продавцы обратились в полицию с заявлением о разбое, и Мамаева и его помощника обвинили в нападении с целью хищения.

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов уже попросил прокуратуру проверить, законно ли возбуждено уголовное дело. Надзорное ведомство заявило, что детально изучит решение суда.

Еще один член Совета по правам человека, Андрей Бабушкин, возглавляющий комиссию по содействию ОНК и реформе пенитенциарной системы, считает, что держать Мамаева в следственном изоляторе нельзя, потому что это станет для инвалида пыткой. При этом он отметил, что правозащитники часто сталкиваются с подобными историями, когда под стражей содержатся тяжелобольные люди. По мнению Бабушкина, проблема не в нормах права, а в нравственном уровне судей и следователей.

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова, со своей стороны, заявила, что делает все зависящее от нее, чтобы помочь Мамаеву. Президентский Совет по правам человека призвал как можно скорее освободить Мамаева в связи с его болезнью.

Антон Мамаев. Фото с сайта "Московского комсомольца"

Судья Тимирязевского суда Москвы Сергей Галкин приговорил 28-летнего Антона Мамаева, у которого полностью атрофированы все мышцы, к четырем с половиной годам колонии за разбой (статья 162 УК РФ). Суд признал Мамаева виновным в нападении на человека с целью хищения, якобы он силой похитил мотороллер. Мамаева называют "русским Стивеном Хокингом", с детства он страдает от похожего заболевания.

Вместе с Мамаевым суд отправил в колонию мужчину по имени Василий, который за ним ухаживал. Василий получил три года колонии.

Приговор был вынесен 30 июня. Сейчас Мамаев находится в отделении интенсивной терапии в московском СИЗО "Матросская тишина". Сотрудники изолятора, как пишет "Московский комсомолец", не знают что с ним делать, с таким заключенным они столкнулись впервые.

Уголовное дело по статье 162 УК (разбой) против Антона завели осенью прошлого года. Вкратце суть дела. Знакомые предложили Мамаеву недорого купить у них мотороллер. Понятное дело, самому инвалиду он был ни к чему, но Антон решил его перепродать, чтобы немного заработать. Сделку оформляли как положено, по договору. Мамаев отдал около 160 тысяч рублей, а продавцы передали сопровождающему Василию транспортное средство. После чего стороны разошлись.

А вскоре домой к Мамаевым заявилась полиция – знакомые, продавшие мотороллер, написали заявление о разбое. А теперь – внимание – версия следствия. Антона и Василия обвинили в нападении с целью хищения, да еще с угрозой применения насилия!

"Я до сих пор не могу осознать, как все так вышло, – говорит Мамаев. – Ведь в тот день между нами даже намека не было на какой-то конфликт. Напротив, все шутили, есть даже видео, как владельцы учат Василия ездить на мотороллере. До меня потом дошли слухи, что заявление родилось из давней неприязни потерпевших ко мне. Они ведь часто занимали у меня в долг до злополучной сделки, и не отдавали".

Читаю приговор суда, и не могу поверить собственным глазам. Из него следует, что недвижимый Мамаев, цитирую: "Угрожал прострелить ногу, запихнуть в багажник автомобиля и вывезти в лес". Вы можете себе представить, как бы он это делал?

И вот еще цитата про угрозы: "Обещал покалечить, отрезать уши, выколоть глаза и пристрелить". И это Мамаев, который инвалидной коляской не мог управлять? Но в вердикте суда несколько раз делается вывод, что Мамаев смог-таки подавить волю потерпевших – напомню, двух взрослых мужчин, один из которых говорил на суде, что служил в спецназе. Кстати, ни пистолета, ни ножа, которыми якобы сообщники угрожали владельцам мотороллера, так и не нашли.

Давайте рассуждать здраво. Если у человека не работают руки-ноги, у него может быть светлая голова. Допустим, разбой все-таки был, а Мамаев оказался "мозговым центром" – инвалид все придумал и всем заправлял. Пусть так. Но ведь безумно и жестоко сажать настолько беспомощного человека за решетку! Тем более, что ранее он не судим, у него малолетняя дочь.

В штате СИЗО нет санитаров или медсестер, которые могли бы находиться при нем практически непрерывно (а иначе ведь никак – Антон абсолютно не может себя обслуживать).

"Я не смогу здесь выжить, – спокойно, но обреченно говорит Мамаев, которого молодой ходячий сокамерник поднял с кровати, усадив так, чтобы он мог видеть правозащитников и говорить с ними".

"Мы не знаем, что с ним делать, – добавляет начальник медчасти СИЗО. – Это правда для нас просто поразительный случай".

Мамаев признается, что по ночам испытывает адские боли, ведь в тюремной больнице не могут делать все те процедуры, которые предусмотрены индивидуальной программой реабилитации. Однажды сокамерника увезли на суд, и Мамаев больше суток провел в сидячем положении.

"А вас точно видел прокурор и судья?" – несколько раз переспросили правозащитники и тюремные медики Мамаева.

"Конечно, меня привозили в суд. Может быть, они думали, что меня даже после приговора никто не решится держать за решеткой?"

Начальник пресс-бюро ФСИН России Кристина Белоусова сообщила радиостанции "Говорит Москва", что руководство ведомства в ближайшее время примет меры в отношении условий содержания инвалида.

"Ситуация на контроле у руководства и будут приниматься меры необходимые, чтобы всё у него было хорошо. Мы всё сделаем и официально заявим. Естественно, он на контроле. Таких людей у нас не оставляют незамеченными".

На вопрос, как вышло, что человек, не способный самостоятельно передвигаться, оказался заключённым СИЗО, во ФСИН предложили обратиться к судье, вынесшему приговор.

Председатель Общественного совета при ФСИН по Москве Елена Зеленовой на запрос радиостанции также пообещала провести проверку по этому вопросу.

"Говорит Москва"

Уголовный кодекс не позволяет назначать за разбойное нападение в составе группы лиц наказание, не связанное с лишением свободы, – решить вопрос, может ли наказание быть исполнено, должна ФСИН, разъяснила РИА "Новости" пресс-секретарь Тимирязевского суда Москвы Мария Прохорычева <...>

По ее словам, санкция части 2 статьи 162 Уголовного кодекса безальтернативна, а вопрос, освобождать ли того или иного больного человека от колонии, решает не суд, а Федеральная служба исполнения наказаний <...>

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов уже попросил прокуратуру проверить, законно ли возбуждено уголовное дело.

Мамаева тем временем привезли в больницу на медицинское освидетельствование, которое определит, можно ли его содержать в СИЗО.

РИА "Новости"

Как стало известно RT, защита Василия Сероштанова, приговорённого к трём годам лишения свободы за разбой, якобы совершённый вместе с инвалидом Антоном Мамаевым, обжаловала приговор. По словам адвоката Сероштанова, они хотят добиться полного оправдания. Между тем полицейские утверждают, что приговор правомерен. По их данным, в разбое, кроме Мамаева и Сероштанова, участвовали ещё два человека, сейчас ведётся их розыск. Тем временем результаты медобследования показали, что Мамаев, который практически полностью парализован и весит около 18 кг, не должен содержаться в СИЗО. RT выяснил, чем занимался и какой образ жизни вёл Мамаев до того, как стал фигурантом уголовного дела.

• Антон Мамаев
• vk.com

«Мы подали апелляционную жалобу, поскольку считаем, что приговор юридически не обоснован, а вина подсудимого не была доказана, — сообщил RT адвокат Сероштанова Алексей Самодуров. — Суд не учёл показания свидетелей в пользу подзащитных. Да и видеозапись с камер наблюдения только подтвердила, что никакого разбоя не было. Но судья всё равно вынес обвинительный приговор. Хотя, по идее, там даже повода для возбуждения уголовного дела не было».

«Был в гуще событий»

По словам адвоката, такой приговор стал шоком как для самого Сероштанова, который помогал по хозяйству беспомощному инвалиду Антону Мамаеву, так и для его родственников. «Мать Василия сейчас находится на грани нервного срыва — ведь все же до последнего думали, что будет оправдательный приговор», — сказал защитник.

Двенадцатиэтажка, в которой живёт 27-летний Василий Сероштанов, расположена на той же улице, что и дом инвалида Мамаева. В отличие от соседей колясочника, которые наперебой рассказывают, какой он отличный парень, соседи Сероштанова не столь разговорчивы.

«Зачем вам Василий нужен? Он-то здесь при чём? Это всё инвалид, вот к нему идите и там узнавайте, что было», — ответил корреспонденту RT сосед Сероштанова, проживающий этажом ниже.

По его словам, родственники Василия перестали появляться в квартире, как только поднялась шумиха вокруг приговора.

Другие соседи тоже оказались не слишком разговорчивы. «Да, видели, как гулял с инвалидом, но больше ничего о них рассказать не можем», — неохотно говорили они. Парни лет двадцати, тусующиеся во дворе, и вовсе предложили искать знакомых Мамаева и Сероштанова у ближайшего супермаркета. «Там часов в десять вечера начинается движение, на машинах съезжаются разные ребята, они с ними общались», — рассказывает один из молодых людей. По его словам, Мамаев любил быть в гуще событий, которые происходили в районе.

• Антон Мамаев с супругой и дочерью
• vk.com
• Александра Буздыханова

Прирождённый лидер

До того как стать фигурантом уголовного дела, Антон Мамаев, несмотря на свой недуг, вёл активный образ жизни: жил в гражданском браке, воспитывал ребёнка и работал. По данным базы «Контур.Фокус», Мамаев был соучредителем нескольких предприятий. Так, в 2010 году он открыл компанию «Премиум Лайф», занимавшуюся транспортными перевозками и логистикой.

С 2011 по 2013 год Мамаев числился индивидуальным предпринимателем и занимался розничной торговлей одеждой. СМИ писали, что позже он занялся благотворительностью — открыл ООО «Маяк», которое помогало детям-инвалидам. Тем не менее, по данным базы «Контур.Фокус», основным видом деятельности фирмы значится строительство жилых и нежилых зданий.

Кроме того, как выяснил RT, «Маяк» Мамаева занимался обслуживанием одноимённого пляжа, который располагается рядом с деревней Новосельцево. Плата за въезд в зону отдыха составляет 200 рублей.

«Зона отдыха «Маяк» — это два гектара пляжно-развлекательной территории на живописном песчаном берегу канала имени Москвы. На нашем пляже есть полный спектр услуг, который обеспечит вам приятный отдых, а именно: паркинг, охрана, открытые и закрытые беседки, кафе и разнообразные точки общепита, бар, кальянная зона, вечеринки, развлекательные мероприятия, рыбалка», — говорится на интернет-странице зоны отдыха.

Этим летом на пляже «Маяк» состоялось несколько тематических вечеринок. Например, 1 июля за 500 рублей все желающие могли потанцевать под зажигательную латиноамериканскую музыку на мероприятии Fiestalatina. А 24 июня для отдыхающих была организована коктейльная вечеринка Seх On The Beach, в которой принимали участие диджеи из Санкт-Петербурга и Москвы.

Нужно отметить, что сам Мамаев незадолго до суда также успел провести на пляже благотворительный выпускной для воспитанников детского дома «Полярная звезда». Судя по постам в соцсетях, в организации благотворительного вечера Мамаеву помогала его 23-летняя гражданская супруга Александра.

• Благотворительная акция на пляже «Маяк»
• vk.com
• Пляж «Маяк»

Девушка познакомилась с Антоном, когда ей было 20 лет, а Мамаеву — около 25.

«Началось всё 1 января. Да-да, 01.01... Был, а точнее, он и до сих пор есть, молодой человек по имени Мамаев Антон. Ну и я, Александра. Значит, познакомились мы с ним, начали проводить время вместе, проводили досуг, съездили в Питер и решили начать жить вместе. В один день произошло изменение в моём организме, и решила я посетить врача, прихватив Антошку. И тут, к нашему огромнейшему удивлению, добрая тётя-врач дала нам снимок, который перевернул наши жизни с ног на голову», — так описывает жена Мамаева историю их взаимоотношений и рождения дочери Эвелины.

Из записей Александры можно понять, что её воодушевила история жизни австралийца Ника Вуйчича, который родился с редким наследственным заболеванием без рук и ног. Однако Вуйчич не сдался и стал знаменитым оратором и писателем.

Также девушка любит постить цитаты из книг Макса Фрая, в которых рассказывается о молодом человеке, резко поменявшем свою жизнь после того, как дал согласие на предложение своего знакомого из снов переехать в другой мир и поступить к нему на службу.

Впрочем, сейчас Александра наотрез отказывается общаться с журналистами. Также, несмотря на всю шумиху в прессе вокруг приговора, который был вынесен Антону, не общаются с журналистами его сестра, мать и отец. По их словам, разговаривать на любые темы с журналистами им запретили адвокаты.

Источник RT в московском ФСИН, которому за прошедшую неделю пришлось несколько раз пообщаться с Мамаевым говорит, что у Антона есть задатки прирождённого лидера.

«Общаясь с ним, нисколько не удивляешься, что у него есть жена, — говорит офицер. — Он начитан, у него светлая голова. Разговаривая, он чётко формулирует свои мысли, при этом чувствуется, что каждая его фраза обдуманна. От него исходит уверенность и харизма. В разговорах он несколько раз спрашивал, насколько сильно его история обеспокоила общественность и что думают люди о нём. При этом он утверждает, что невиновен и преступления не совершал».

Сами защитники Мамаева в разговоре с RT заявили, что он невиновен. Однако сотрудники правоохранительных органов отмечают, что дело не столь однозначно. Ведь, помимо инвалида и его помощника, в разбое участвовали ещё два человека.

Неустановленные сообщники

О скандальном приговоре Тимирязевского районного суда парализованному инвалиду Антону Мамаеву, признанному виновным в разбойном нападении, стало известно на прошлой неделе. У 28-летнего мужчины, которого СМИ уже успели окрестить вторым Стивеном Хокингом, наследственное заболевание — спинальная мышечная атрофия. Мамаев весит около 18 кг и практически полностью парализован.

По версии следствия, Мамаев вместе с двумя неустановленными сообщниками, а также с 27-летним Василием Сероштановым, который помогал ему передвигаться на инвалидном кресле, угрожая оружием, отобрал мопед у 38-летнего Дмитрия Малова. В итоге Малов и его товарищ, который в момент разговора с Мамаевым был рядом, были признаны судом потерпевшими.

«При рассмотрении дела судом было установлено, что Мамаев и Сероштанов, вступив в предварительный преступный сговор между собой и двумя неустановленными лицами на разбойное нападение, совместно с соучастниками прибыли на территорию ГСК «Дуга». Там Мамаев угрожал одному из потерпевших: обещал прострелить ногу, «запихнуть» в багажник автомобиля и вывезти в лес. Для достоверности высказанных угроз один из соучастников, держа в руках предмет, похожий на пистолет, стал демонстративно передёргивать затвор», — сообщили в пресс-службе Тимирязевского суда.

Также потерпевшего пригрозили избить цепью, после чего он передал мотороллер Сероштанову, на котором тот скрылся. А вслед за ним на машине уехали Мамаев и двое неизвестных.

Через несколько дней, по данным суда, Мамаев и Сероштанов вместе с двумя неустановленными соучастниками снова прибыли на территорию ГСК. «Злоумышленники вынудили потерпевшего передать им ПТС на мотороллер и, продолжая угрожать «убить, отрезать уши, выколоть глаза и пристрелить», заставили заключить договор купли-продажи мотороллера с Сероштановым», — говорится в материалах дела.

Одним из доказательств вины Мамаева стала видеозапись с камеры наблюдения. На кадрах видно, как Мамаев, сидя в коляске с сигаретой в руке, о чём-то разговаривает с потерпевшим. Рядом с Мамаевым стоят двое мужчин. О чём идет разговор, непонятно, но оружия ни у кого в руках не видно.

В итоге Мамаев был признан организатором разбоя и приговорён к 4,6 годам лишения свободы, а Сероштанов — к трём годам.

«В отношении двух других участников разбойного нападения дело было выделено в отдельное производство, — сообщили RT в пресс-службе ГУ МВД России по Москве. — Сейчас полицией проводятся оперативно-разыскные мероприятия, направленные на обнаружение и задержание злоумышленников».

• Кадр: видео YouTube

В тюрьму нельзя, помиловать

Приговор Мамаеву вызвал большой общественный резонанс. Судьбой осуждённого инвалида заинтересовались правозащитники.

«Непонятно, чем руководствовался судья, когда выносил приговор Мамаеву, — рассказал RT председатель Общественной наблюдательной комиссии Москвы Вадим Горшенин. — Ведь это инвалид первой группы — судья это видел. И суд не мог не знать о постановлении правительства, которое запрещает отправлять таких людей в места лишения свободы. Да это и просто бесчеловечно. Такой приговор для инвалида с таким заболеванием — сродни смертной казни».

В Тимирязевском суде утверждают, что недуг Мамаева не включён в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

«В приговоре указано, что при назначении Антону Мамаеву наказания в виде реального лишения свободы суд принял во внимание, что сообщённое им заболевание не включено в Перечень заболеваний, утверждённых приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции от 09 августа 2001 года № 311/242. Как самим подсудимым Мамаевым, так и его защитником никакие медицинские справки в судебном заседании не предоставлялись, в материалах дела имелась справка об инвалидности», — говорится в официальном сообщении суда.

Адвокат Андрей Орлов из МКА «Юридическая фирма ЮСТ», представляющей интересы Мамаева, заявил RT, что болезнь Антона включена в список заболеваний «Об освобождении от отбывания наказания осуждённых к лишению свободы в связи с тяжёлой болезнью».

Эту информацию подтвердил RT и доктор медицинских наук, профессор неврологии Андрей Брюховецкий.

«В постановлении правительства РФ от 19 мая 2017 года чётко написано, что отбыванию наказания препятствуют системные атрофии, поражающие преимущественно центральную нервную систему, и которым по международной классификации болезней присвоены коды G10—G12, — рассказал RT врач. — G12 обозначает спинальную мышечную атрофию. Спинальная мышечная атрофия — это наследственное генное заболевание, которое сопровождается деформацией суставов и изменением опорно-мышечного аппарата. Человек с таким заболеванием практически не может себя обслуживать и нуждается в постоянном уходе. Пребывание в тюрьме с таким диагнозом фактически невозможно. Именно поэтому это заболевание включено в перечень».

• Невролог: пребывание в тюрьме со спинальной мышечной атрофией невозможно

Медицинское освидетельствование, на которое был отправлен из СИЗО Мамаев, также показало, что он не может содержаться под стражей. Однако выпустить его на свободу действующее законодательство не позволяет.

«По медицинским показателям его нельзя содержать под стражей, но поскольку прокуратура Москвы обжаловала приговор, то, пока эта жалоба не будет рассмотрена и приговор не вступит в силу, освободить Мамаева никто не имеет права», — сказал председатель Общественной наблюдательной комиссии Москвы Вадим Горшенин.

При этом освободить от наказания по болезни также может только суд.

«Согласно ч. 6 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённый, заболевший иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью осуждённый подаёт через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осуждённого», — сообщили RT в Минюсте России.

В первых числах июля правозащитники случайно обнаружили в стенах «Матросской тишины» инвалида-колясочника.

«Он очень худой, лежал, почти не подавал признаков жизни. Ему помог сесть сокамерник, ходячий инвалид. Сам он не мог. Мы у него спросили: вас судья вообще видел, когда приговор выносил? Ответил, что видел, и прокурор видел. В медсанчасти за ним ухаживал сокамерник. Когда он уезжает на суды, Антону никто не помогает, и он просто лежит. Огромная проблема в том, что в больницах при СИЗО действительно для лежачих заключенных не предусмотрены санитары: чтобы их переворачивать, менять памперсы, кормить и так далее. Это делают люди из числа ходячих больных», - рассказала «Новой газете» из Общественной наблюдательной комиссии (ОНК).

Как выяснилось, администрация СИЗО поместила обездвиженного заключенного в медчасть, поскольку в камерах не было условий для ухода за ним. Между тем молодой человек прикован к коляске с детства из-за атрофии мышц тела, он весил всего 18 килограммов.

Новость об осужденном за вооруженный разбой инвалиде моментально привлекла общественное внимание. Как судья мог его отправить в тюрьму? Как инвалид вообще мог совершить преступление? К этой истории подключились уполномоченный по правам человека , и . Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) тут же отправила осужденного на медицинское обследование, чтобы установить, может ли он содержаться под стражей.

Общественный резонанс вынудил судейское сообщество выступить с объяснениями по поводу вынесенного приговора, что редкость для России. Пресс-секретарь Тимирязевского суда Москвы Мария Прохорычева сообщила, что Мамаев обвинялся в тяжком преступлении и срок ему был назначен в пределах санкции второй части статьи 162 УК РФ, то есть судья не мог приговорить его к условному наказанию. А вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью должны рассматривать в ФСИН.

«Я точно знаю, что в тюрьме не выживу», - сказал Антон Мамаев посетившим его в 20-й горбольнице правозащитникам. В этом медучреждении осужденный проходил медосвидетельствование, по результатам которого решался вопрос об изменении ему меры пресечения.

Фото: страница Антона Мамаева во «ВКонтакте»

«Люди с таким заболеванием, как у меня, живут не больше 30 лет. Мне уже 28. Соседи по палате мне помогали, первые несколько дней вообще был очень хороший отзывчивый мужчина, но потом его куда-то увели. Другой был после инсульта, сам еле двигался. А тут я. Все равно это не так, как дома. Было, что я по два дня лежал без движения. Простите за подробности, но с тех пор, как меня арестовали, я в туалет толком еще ни разу не сходил», - поделился своими впечатлениями о заключении осужденный инвалид с . В суде Мамаев также активно заявлял о собственной невиновности.

«Я до последнего не верил, что меня осудят. Ведь есть видеозапись происходящего, на ней все видно. Я просто покупал скутер у своих знакомых. Они продавали дешево, и я хотел немного подзаработать, перепродав его потом. Мы даже договор купли-продажи оформили. Но они, получив деньги, пошли в полицию и написали заявление, что я их ограбил. Как так? На суд приходила свидетельница, женщина, живущая неподалеку. Она рассказывала, что наблюдала за нами и не видела никакого конфликта, наоборот, все улыбались и нормально общались. Приходил на суд даже сотрудник , который помогал с оформлением договора купли-продажи мопеда. Он тоже свидетельствовал, что мы с другом и ребята, продававшие мопед, нормально между собой общались, все было добровольно. А потерпевшие вообще путались в показаниях. Но суд почему-то не принял все это во внимание», - рассказывал Мамаев на заседании.

// Фото: Илья Питалев / РИА Новости

Сегодня в Москве состоялось заседание суда, на котором рассматривалось дело инвалида-колясочника Антона Мамаева, обвиняемого в разбое. Ранее молодого человека приговорили к 4,5 годам колонии.

В четверг, 3 августа, меру наказания в отношении Мамаева пересмотрели. Поводом для этого послужил общественный резонанс, который вызвал его судебный процесс. Многие представители общественности возмущались приговором молодому человеку, страдающему наследственным заболеванием – спинальной мышечной атрофией. Из-за редкого недуга Антон весит около 18 кг и почти полностью парализован.

«Учесть состояние его здоровья в качестве смягчающего обстоятельства, категорию преступления изменить с тяжкого на средней тяжести. В результате назначить наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей», – огласила решение одна из судей коллегии.

Что касается помощника инвалида Василия Сероштанова, то приговор ему оставили без изменения. Друг Антона Мамаева получил три года колонии. Он принимал участие в заседании по видеосвязи из СИЗО.

В суде напомнили подробности инцидента с участием обвиняемых. Согласно приговору Тимирязевского суда Москвы, осужденные и их неустановленные сообщники требовали у механика Дмитрия Малова мотороллер. Тот пошел навстречу вымогателям. Спустя несколько дней Мамаев и Сероштанов снова приехали в гаражный кооператив и приказали переоформить скутер на них. По словам потерпевших, один из злоумышленников пырнул хозяина мотосервиса «металлическим предметом, похожим на нож». Сам Мамаев отрицает свою вину и утверждает, что приобрел средство передвижения за 160 тысяч рублей. В дальнейшем колясочник планировал его перепродать.

Среди материалов дела значатся показания камер видеонаблюдения, на которых запечатлено, как Мамаев общается с потерпевшими. Адвокат обвиняемого заявил, что на записи «отсутствуют какие-либо признаки разбоя».

«Это просто разговор, там никто никого не бьет и не стреляет. Там нет никакого оружия, о котором говорили потерпевшие. Кроме того, там нет аудиодорожки, и понять, угрожает ли Мамаев кому-либо, невозможно», – цитируют журналисты юриста Андрея Орлова.

// Фото: Сюжет канала «Россия 24»

Служитель Фемиды также отметил, что суд первой инстанции пришел к неправильному выводу. Тогда представители государственного органа решили, что Мамаев может содержаться под стражей или отбывать наказание за решеткой, несмотря на свое заболевание. «О реальном лишении свободы даже речь идти не может», – передает РБК слова Орлова, попросившего приобщить к апелляции медицинские документы.